事業を始める際、あるいは事業を拡大する上で、「個人事業主」と「法人」のどちらの形態を選ぶかは、非常に重要な決断です。
特に、両者の根本的な違いである「無限責任」と「有限責任」は、万が一事業がうまくいかなかった場合の経営者個人のリスクに直結します。
今回の記事では、この「責任の範囲」という観点から、個人事業主の無限責任と法人の有限責任がどのように異なるのか、そしてそれが税金、社会保険、資金調達といった経営の様々な側面にどう影響するのかを、税理士の視点から分かりやすく解説します。
このページの目次
事業の失敗はどこまで個人の責任？責任範囲の基本
事業を行う上では、資金を借り入れたり、取引先と契約を結んだり、従業員を雇用したりと、様々な「債務（義務）」が発生します。
もし事業が計画通りに進まず、これらの債務を履行できなくなった場合、「誰が、どこまで」その責任を負うのかという点が、無限責任と有限責任の最も大きな違いです。
① 個人事業主の「無限責任」とは？
個人事業主は、事業と経営者個人が法律上「一体」と見なされます。
このため、事業で発生した全ての債務や損害は「個人の責任」となるのです。
つまり、事業の負債が膨らみ、事業用の資金や資産だけでは返済しきれなくなった場合、経営者個人の私財（自宅、預貯金、車など）を投じてでも、その負債の全額を返済する義務があるということです。
具体例1：金融機関からの借入金
個人事業主Aさんが事業のために500万円を金融機関から借り入れ、その後の事業が失敗して返済が困難になったとします。
この場合、Aさんは事業用の資産だけでは足りない500万円の借金を、個人名義の預金を取り崩したり、最悪の場合、自宅を売却したりしてでも、全額を返済しなければなりません。
具体例2：買掛金（仕入先への未払い金）
個人事業主Bさんが、商品を仕入れるために取引先C社から100万円分のツケ（買掛金）で商品を仕入れ、その売上が見込めず、C社への支払いが滞ってしまったとします。
この場合、Bさんは事業用の売掛金回収などで支払いに充てる資金がなくても、個人名義の貯金や他の個人資産を使い、100万円の買掛金をC社に支払う義務があります。たとえ事業が廃業しても、この未払い債務は個人に残り続けます。
② 法人の「有限責任」とは？
一方で、株式会社や合同会社といった法人は、法律上、経営者個人とは切り離された「法人格」という独立した存在と見なされます。
このため、法人の出資者（株主や社員）は、事業で生じた債務に対し「有限責任」を負うことになります。
これは、出資者個人が、法人への出資額の範囲内でのみ責任を負うという意味です。
会社が倒産して借金が残ったとしても、原則として、出資した金額以上の責任を負うことはなく、個人の私財まで債務の返済に充てる必要はありません。
具体例1：金融機関からの借入金
Bさんが100万円を出資して株式会社を設立し、社長になったとします。会社が事業のために500万円を金融機関から借り入れたものの、事業が失敗して返済ができなくなりました。
この場合、Bさんは会社に出資した100万円は失いますが、個人の私財を投じて500万円の借金を返済する義務は原則としてありません。
具体例2：買掛金（仕入先への未払い金）
株式会社Cが、商品を仕入れるために取引先D社から100万円分の商品をツケ（買掛金）で仕入れ、その売上が見込めず、D社への支払いが滞ってしまったとします。
この場合、D社は株式会社Cに対して支払いを求めますが、社長であるBさんの個人の貯金や私財から100万円を支払う義務は原則としてありません。
未払い金はあくまで法人の債務であり、法人の資産で責任を負います。
●併せて読みたい
どうする？資金ショートで取引先に支払いできない！個人資産への影響は？
無限責任と有限責任、ここが違う！経営における責任の比較
「責任の範囲」という観点から、両者の違いをさらに深く掘り下げてみましょう。
① 税金・社会保険の納税・加入義務の主体とリスク
事業を営む上で必ず発生するのが、税金と社会保険料の支払い義務です。
この義務の主体が誰であるか、そして支払いが滞った場合の責任の範囲が異なります。
個人事業主の場合（無限責任）
納税義務の主体
事業で得た所得にかかる所得税や消費税は、経営者個人に課税されます。
社会保険の負担
経営者自身は原則として国民健康保険と国民年金に加入し、保険料は個人が負担します（経費にはなります）。
責任のリスク
これらの税金や社会保険料の支払いが滞った場合、事業用の資産だけでなく、個人の預貯金や不動産といった私財が差し押さえの対象となる可能性があります。
つまり、税金・社会保険の滞納リスクも「無限責任」の範疇に含まれます。
法人の場合（有限責任）
納税義務の主体
法人税、法人住民税、法人事業税、そして消費税は、法人そのものに課税されます。
社会保険の負担
法人設立と同時に、経営者自身も従業員と同様に社会保険（健康保険・厚生年金）への加入が義務付けられ、保険料は会社と個人で折半します。
会社の負担分は会社の費用となります。
責任のリスク
法人が税金や社会保険料の支払いを滞納した場合、まずは法人の資産が責任を負います。
原則として、社長個人の私財が直接差し押さえられることはありません。
ただし、役員としての責任追及や、悪質なケースでは個人の責任が問われる可能性はゼロではありません。
●併せて読みたい
自己破産したら滞納した税金はどうなる？知っておくべき税金のルール
② 資金調達における「個人保証」の有無と「信用力」
事業を拡大するためには、金融機関からの借入など、外部からの資金調達が不可欠です。
この資金調達における負債に対する責任のあり方も、形態によって異なります。
個人事業主の場合（無限責任）
個人保証
金融機関からの融資を受ける際、個人事業主は経営者自身の信用力に基づき、必ず個人保証（連帯保証）を求められます。
責任のリスク
事業の借入金は、そのまま個人事業主の借金と同義です。
事業が返済不能に陥れば、個人の全財産が返済に充てられるというリスクを負います。
法人の場合（有限責任）
個人保証
理論上は法人自身の信用力に基づいて融資が実行されます。
そのため、代表者の個人保証なしで融資を受けられるケースも増えつつあります（特に大企業や実績のある企業）。
責任のリスク
個人保証がない限り、法人が返済不能に陥っても、社長個人の資産が借金返済に充てられることはありません。
これが有限責任の最大のメリットと言えます。
【注意点】
中小企業の場合、金融機関は法人の信用力だけでは判断しきれないことが多いため、代表者個人の連帯保証を求められるケースが依然として非常に多いのが実情です。
この場合は、たとえ法人であっても、個人保証をした範囲で無限責任に近い形での返済義務を負うことになります。
●併せて読みたい
後継者不足と資金調達問題の解決策：中小企業向け経営者保証不要の融資ガイド
まとめ：どちらの形態を選ぶべきか？
個人事業主の「無限責任」は、事業の開始が容易である反面、事業の失敗が直接的に個人の生活基盤を揺るがすリスクを伴います。
一方、法人の「有限責任」は、個人資産を守るという大きなメリットがありますが、設立や運営に費用や手間がかかり、資金調達の際には個人保証が求められる現実も存在します。
どちらの形態が最適かは、あなたの事業規模、リスク許容度、将来の成長戦略、資金調達の計画など、多角的な視点から検討する必要があります。
・まずはスモールスタートでリスクを抑えたい → 個人事業主
・将来的に大規模な事業展開や外部からの資金調達を検討している → 法人
・借金や税金・社会保険の未払いリスクから個人資産を守りたい → 法人（ただし個人保証には注意）
ご自身の状況に合った最適な選択をするために、ぜひ一度、税理士にご相談ください。
専門的な知識と経験に基づき、あなたの事業に最適なアドバイスを提供いたします。
